收藏本站(zhàn) | 設為(wèi)首頁 | 網站(zhàn)地圖歡迎來(lái)到深圳前海國盾元彙數字積分管理服務有限公司!

相關資訊

0755-88327140

要不要和(hé)人(rén)力資源管理(lǐ)說“再見”?

文章出處:HRoot 人(rén)氣: 發表時(shí)間(jiān):2016-08-25 08:49:36

 

關于人(rén)力資源管理(lǐ)未來(lái)的談論從未停止,一方說它在經曆消解降級納入行(xíng)政,另一方則說它的重要性應提升到企業戰略層面, 而Airbnb公司推出的多(duō)職能集一身的“員工體(tǐ)驗官”一職,為(wèi)人(rén)力資源管理(lǐ)者提升職業價值提供了參照。  

關于人(rén)力資源管理(lǐ)未來(lái)何去何從的談論從未停止,而近日這一話(huà)題的走向又因Airbnb的公司變動有(yǒu)了新轉折。共享經濟的新貴、市值255億美元的Airbnb公司最近任命其全球員工體(tǐ)驗負責人(rén),并宣布将對人(rén)力資源是什麽、做(zuò)什麽等職能重新定義。對Aribnb的企業文化和(hé)以顧客為(wèi)中心的商業運作(zuò)中,“工作(zuò)場(chǎng)所體(tǐ)驗”(Worplace As An Experience)的看法是其核心管理(lǐ)哲學,而全球員工體(tǐ)驗官負責人(rén)将圍繞員工體(tǐ)驗監督并将所有(yǒu)事務聯系起來(lái)。

 

衆所周知,在人(rén)事管理(lǐ)者圈內(nèi),人(rén)力資源管理(lǐ)是已是老生(shēng)常談。這個(gè)話(huà)題的討(tǎo)論往往有(yǒu)兩方各執一詞,而騎牆派則在等待,等着這場(chǎng)討(tǎo)論一分高(gāo)下,他們好在某場(chǎng)會(huì)議或講座後能立即套用推出現成模式。然而,也有(yǒu)人(rén)并不被動等待,他們自己動手重塑企業人(rén)力資源管理(lǐ),使其符合企業運作(zuò)及內(nèi)外環境的需要,并大(dà)大(dà)影(yǐng)響企業的商業表現。

 

拉姆•查蘭(Ram Charan)在《哈佛商業評論》2014年7月刊上(shàng)發表名為(wèi)《拆分人(rén)力資源部》(It is time to split HR up)的專欄文章, 提出人(rén)力資源部急需拆分成兩部分:一部分負責傳統行(xíng)政職責,直接向首席财務官彙報;另一部分負責領導力與組織人(rén)力資源,與公司戰略息息相關,直接向首席執行(xíng)官彙報。

德勤旗下的貝辛管理(lǐ)咨詢公司創始人(rén)喬希•貝辛(Josh Bersin)則在《福布斯》雜志(zhì)以《人(rén)力資源管理(lǐ)者為(wèi)何委屈》(Why does HR get so much grief)一文中反駁說, 拆分人(rén)力資源部無事于補,而需要整合職能,人(rén)力資源主管應是人(rén)才管理(lǐ)顧問,而不是行(xíng)政服務提供者。當人(rén)力資源部門(mén)将工作(zuò)重點聚焦于當領導力技(jì)能、管理(lǐ)實踐、以及雇用發展卓越員工三方面時(shí), 可(kě)以将自身的影(yǐng)響力提高(gāo)四倍之多(duō)。

這種對人(rén)力資源影(yǐng)響的兩極化判斷也在商業界中得(de)到充分體(tǐ)現。某些(xiē)企業讓人(rén)力資源管理(lǐ)者進入最高(gāo)決策層,與首席财務官的重要性比肩,而在另外一些(xiē)企業裏,組織發展直接占據戰略性地位,人(rén)力資源管理(lǐ)或是被降為(wèi)單純的行(xíng)政功能,或被融合到組織戰略發展的需要中,而培訓及人(rén)才發展也被納入到職能融合中。由此産生(shēng)的職位、職務和(hé)職能五花(huā)八門(mén),但(dàn)都在不約而同地挑戰人(rén)力資源管理(lǐ)的獨立性。 著名管理(lǐ)咨詢大(dà)師(shī)拉姆•查蘭(Ram Charan)提出将人(rén)力資源管理(lǐ)部門(mén)的職能拆分,而管理(lǐ)顧問喬希.貝幸(Josh Bersin)則在其回應文章提出人(rén)力資源管理(lǐ)整合論,就部分地反映了人(rén)力資源管理(lǐ)圈內(nèi)長期存在的現實,盡管兩位同仁都各有(yǒu)道(dào)理(lǐ),觀點合理(lǐ)。 

在《人(rén)比戰略更重要:人(rén)力資源總監的新角色》一書(shū)中,拉姆•查蘭(Ram Charan)與麥肯錫全球管理(lǐ)總監鮑達民(Dominic Barton)、光輝國際董事會(huì)副主席丹尼斯•凱利(Dennis Carey)共同提出,要重新定義人(rén)力資源總監的角色, 反對套用既定的人(rén)事模式。在一定程度上(shàng),他們三人(rén)的的立場(chǎng)也支持企業需要重新定位人(rén)力資源管理(lǐ)部門(mén)的角色并調整其關注點。 

對人(rén)力資源在企業中角色消長的討(tǎo)論始終沒有(yǒu)定論,有(yǒu)意思的是,這一話(huà)題其實是人(rén)力資源管理(lǐ)實踐者們自己提出的,這似乎使消弱人(rén)事管理(lǐ)的看法更有(yǒu)依據。這意味着人(rén)力資源管理(lǐ)者在經曆角色危機呢?也許是,也許另有(yǒu)原因,那(nà)就是許多(duō)人(rén)力資源管理(lǐ)同行(xíng)都認識到,當組織本身成為(wèi)有(yǒu)意義的經濟體(tǐ)時(shí),他們其實能夠在組織內(nèi)承擔更重要的角色。這一想法讓人(rén)力資源管理(lǐ)者看到了潛在的更大(dà)職業舞台,而因此摩拳擦掌,躍躍欲試。 

 

我所認識的最好的領導者與人(rén)事管理(lǐ)者都曾被視(shì)為(wèi)标新立異,因為(wèi)他們敢于打破成規,挑戰現狀,不被設定的職位職能所限制(zhì),能夠超越職務限定發揮作(zuò)用。他們使工作(zuò)成為(wèi)有(yǒu)意義的活動,并使得(de)有(yǒu)關員工體(tǐ)驗的所有(yǒu)事務都重要起來(lái)。此外,這些(xiē)領導者的重要優勢就是他們獲得(de)公司高(gāo)層旗幟鮮明(míng)的支持,要他們盡全力為(wèi)員工營造最好的工作(zuò)體(tǐ)驗。谷歌(gē)副總裁、首席人(rén)才官拉斯洛博克,原雅虎、現西南航空(kōng)副總裁利比•莎廷(Libby Sartain),和(hé) Airbnb’s的全球員工體(tǐ)驗負責人(rén)馬克•利維(Mark Levy) 都可(kě)以親證這一點。 

我承認自己是樂觀主義者,但(dàn)認為(wèi)人(rén)力資源管處在曆史性一刻的樂觀者不止我一個(gè)。實際上(shàng),這一時(shí)刻就是此時(shí)此刻。 

馬克•利維(Mark Levy)在Airbnb擔任的首席員工體(tǐ)驗總負責人(rén)的新角色就是一個(gè)适時(shí)的例子。這一職位将招聘與人(rén)才發展等傳統人(rén)事職能與營銷、房(fáng)地産、設備管理(lǐ)、企業社會(huì)責任與公共交流等職能融合起來(lái)。職能融合後,這是一個(gè)相當廣闊的平台,但(dàn)人(rén)事職能在其中并非重頭。  

 

再清楚不過的是,這一職位安排直觀地傳達出如下信息:對商業成功最關鍵的不是人(rén)事管理(lǐ)本身,而是員工的體(tǐ)驗。 在我看來(lái),這個(gè)變動非常合适,它堅固了人(rén)力資源管理(lǐ)從業者的信心和(hé)信念,那(nà)就是人(rén)事管理(lǐ)不再是業務的輔助性職能。說到底,員工體(tǐ)驗與企業業務息息相關,員工體(tǐ)驗就是公司業務。在我看來(lái),這一變動對業界影(yǐng)響不小(xiǎo),讓我們思考如何發展、培養和(hé)評價人(rén)力資源管理(lǐ)從業者。員工體(tǐ)驗是這場(chǎng)變動裏名副其實的赢家(jiā),作(zuò)為(wèi)一個(gè)人(rén)事工作(zuò)者,我喜歡這種變動傳遞出的對未來(lái)人(rén)事管理(lǐ)工作(zuò)的期許,而其他部門(mén)也會(huì)慢慢在這種期許中調整他們的職能。 

毫無疑問,當很(hěn)多(duō)公司将人(rén)力資源管理(lǐ)的重點放在員工體(tǐ)驗上(shàng)時(shí),還(hái)有(yǒu)一些(xiē)公司覺得(de)從人(rén)事管理(lǐ)思維轉為(wèi)以員工體(tǐ)驗為(wèi)出發的思維是相當大(dà)的挑戰。但(dàn)我們不必去問為(wèi)什麽要關注員工的體(tǐ)驗,這是一個(gè)顯而易見的事實:員工是企業價值的傳遞者,也是企業客戶的挽留者。更值得(de)提的問題是,為(wèi)什麽企業作(zuò)為(wèi)員工雇主要花(huā)這麽長時(shí)間(jiān)才以行(xíng)動回應這一事實。 

但(dàn)不是每個(gè)公司都這樣看,也不是每個(gè)公司都有(yǒu)像Brian,Larry Page,Jeff Weiner,Mark Parker,Charles C.Butt, Scott Scherr或Mark Zuckerberg這樣成功的首席執行(xíng)官。這些(xiē)管理(lǐ)者個(gè)人(rén)都有(yǒu)很(hěn)高(gāo)的員工擁護率,他們經營的公司也都上(shàng)了最佳雇主榜單,這些(xiē)成就很(hěn)大(dà)程度上(shàng)與其以人(rén)為(wèi)本的管理(lǐ)方式和(hé)他們全心支持營造領先、前瞻、追求進步的工作(zuò)環境有(yǒu)關。他們都很(hěn)注重人(rén)。因為(wèi)在當下的經濟環境,對人(rén)的經營對成功至關重要。他們樂意重視(shì)、也必須重視(shì)人(rén)的問題。 

此外,還(hái)有(yǒu)一批因員工的高(gāo)評價在美國Glassdoor上(shàng)被提名、排名和(hé)評分的首席執行(xíng)官們,你(nǐ)也許會(huì)吃(chī)驚地發現他們的公司其實和(hé)你(nǐ)的在做(zuò)同一市場(chǎng),相同的業務,隻是以截然不同的方式。當提及好的工作(zuò)場(chǎng)所及其對員工生(shēng)産力及績效的影(yǐng)響時(shí),常常被提及的因素是給員工的待遇津貼,而員工體(tǐ)驗絕不僅僅是待遇津貼,表現出色的公司也并不都是科技(jì)企業。

員工體(tǐ)驗,其實是關于如何在工作(zuò)中使員工獲得(de)有(yǒu)意義的體(tǐ)驗,如何建立有(yǒu)意義的組織。

那(nà)麽,你(nǐ)能否以Airbnb公司為(wèi)藍(lán)本,在公司将多(duō)種重要職能組合起來(lái),以員工體(tǐ)驗為(wèi)中心設立新的職能呢?将這些(xiē)職能處理(lǐ)得(de)當,能幫助企業運作(zuò)進入更高(gāo)的境界。

如果你(nǐ)身處管理(lǐ)決策層,這種變化相對容易實施,對嗎?但(dàn)如果你(nǐ)是人(rén)事工作(zuò)人(rén)員或中層管理(lǐ)者,讓上(shàng)上(shàng)下下接受你(nǐ)的想法可(kě)能不那(nà)麽容易,而且因具體(tǐ)情況不同,花(huā)的時(shí)間(jiān)也會(huì)或長或短(duǎn)。員工體(tǐ)驗應被關注似乎是個(gè)常識,但(dàn)很(hěn)多(duō)人(rén)會(huì)告訴你(nǐ),這一常識并不經常在企業實踐中體(tǐ)現出來(lái),很(hěn)多(duō)企業的現狀使得(de)關注員工體(tǐ)驗的努力不可(kě)避免地面臨多(duō)種挑戰。

将人(rén)力資源管理(lǐ)的重心轉移到員工體(tǐ)驗,容易嗎? 

也許容易,也許不容易,但(dàn)對于人(rén)力資源管理(lǐ)者們,對整個(gè)公司組織而言,這一努力的回報無疑将是豐厚的。 

 


此文關鍵字:人(rén)力資源